checkAd

    Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 2934)

    eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
    neuester Beitrag 11.06.24 00:56:25 von
    Beiträge: 56.988
    ID: 1.173.084
    Aufrufe heute: 40
    Gesamt: 7.815.624
    Aktive User: 0

    ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
    38.856,65
     
    PKT
    +0,18 %
    +68,79 PKT
    Letzter Kurs 10.06.24 TTMzero (USD)

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2934
    • 5699

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.08.17 10:17:54
      Beitrag Nr. 27.658 ()
      Guten Morgen :)

      @Timburg
      Es gibt nur gute Aktien und schlechte (oder weniger gute) Aktien. Und nicht Aktien für jüngere Anleger z.B. Growthwerte und Aktien für ältere Anleger z.B. hohe Dividenenzahler.

      Unaufgeregte Blue-Chips sollten Basis jeden Depots (gerade auch dem der jüngeren Anlegern) sein. Sinn solcher Werte sind ja nicht nur die Dividendeneingänge, sondern auch deren geringere Vola, die gerade beim „ersten“ Crash sehr nützlich sein kann, wo es darum geht sich mental zu beweisen. Gerade zu NM-Zeiten waren es m.Meinung nach die Jungen die eine „High-Risk-Strategie“ gefahren sind. Nachdem sie damit auf die Schnauze gefallen sind, haben sie von Aktien die Finger gelassen.

      Beim Growthwert kommt es eben auf die Qualität an. Wenn dessen Wachstums- und Gewinne sich stetig und planmäßig entwicklen spiegelt sich das ja auch im Kurs wieder.
      Hier hat man dann eben keine Dividenden sondern einen Kursgewinn, den man auch mal zu Cash machen kann.
      Und da ich mit Growth keine „Wundertüten“ meine die darauf warten das der Kurs irgendwann „explodiert“ (oder auch nicht ;)) und auch keine Firmen die irgendeinen Megatrend hinterherlaufen, sondern bereits etablierte, gewinnmachende Unternehmen die einfach nur beständig wachsen muss man auch nicht ewig auf die Kurssteigerungen warten.

      Generell sollte eine Baisse oder einen Durchhänger von 2-3 Jahren jeder aushalten können. Und bei Durchhängern die mehr als 5 Jahre dauern ist man meist gut beraten wenn man die Aktie aus dem Depot wirft, ausser man steht auf Never-Ending-Turnaroundstorys.
      Avatar
      schrieb am 19.08.17 09:33:19
      Beitrag Nr. 27.657 ()
      Anders als bei Infosys hab ich bei IBM ja genügend Mitstreiter. Was ist da denn los - sind ja nur noch am Fallen ?? Ob Buffett wieder dahinter steckt - sehe gerade dass in seiner neuesten Offenlegung wieder von Reduzierung der Anteile geschrieben wird:

      https://www.finanztrends.info/news/berkshire-hathaway-hier-k…

      Wo genau kann man denn nachschauen um wieviel er reduziert hat bzw. wieviele Anteile er überhaupt noch hält ? Im Nachhinein betrachtet hätte man es ihm natürlich nachmachen sollen und bei 145€ verkaufen.....na gut, das ziehe ich jetzt durch. Immerhin beruhigend dass ich bei 130 doch die Hälfte verkauft hab, da lässt sich mit den verbliebenen Anteilen die Durststrecke leichter aushalten. Bin jetzt - so ziemlich emotionslos - wirklich gespannt wie die Story ausgeht. Bei keiner Aktie sind die Meinungen im Thread so gegensätzlich wie bei Big Blue. Sind ja sowohl die totalen Skeptiker (Clearasil, Oberkassel usw.) als auch Optimisten wie Provinzler, Bastian u.v.a hier unterwegs. Schauen wir mal 2022 wo wir stehn......:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.08.17 09:15:15
      Beitrag Nr. 27.656 ()
      Schönen guten Morgen in die Runde,

      @Vidar
      das Zitat war zwar nicht von mir - hab nur Spielderspiele zitiert - fühl mich aber trotzdem angesprochen. OK, wurde hier ja bereits paarmal thematisiert, will aber nochmal daran erinnern. Klar kann man die Großpolitik nicht komplett aus unseren Anlagestrategien ausklammern bzw. ignorieren. Was aber noch lange nicht bedeutet dass wir hier eine zusätzliche AFD-Plattform aufmachen müssen. Ich denke da muss man bei WO wirklich keine Überzeugungsarbeit mehr leisten - zumindestens wenn man den Statistiken glauben darf:

      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1180937-63521-63…

      Hier ist die Wahl praktisch schon entschieden. :rolleyes: Ich bleib aber bei meinem Statement: Politik kann ich im Berufsumfeld, mit Freunden oder Verwandten diskutieren. Über Aktien kann ich mich nur mit Euch unterhalten. Wird also auch in Zukunft mein Schwerpunkt sein bzw. bleiben. ;)

      @all
      War mal wieder eine spannende Woche mit vielen Aufs und Abs im Depot. In Summe aber kann ich nicht klagen - die Vola ist nach wie vor überschaubar da viele Werte nicht mit dem Gesamtmarkt korrelieren. Fühl mich nach meinem kleinen Schwenk Richtung Dividende auch etwas wohler. Was natürlich nicht bedeutet dass ich jetzt spontan alles was keine Divi zahlt - also von Alibaba über Checkpoint bis Vitrolife - raushaue. Werde aber mit diesen Growth-Werten auch nicht ins Minus im nächsten Crash rutschen - soviel steht schon fest. Ist halt der Nachteil wenn man kurz vor der Rente erst mit dem Depotaufbau beginnt; da tickt man halt etwas anders. Also überhaupt kein Grund für die Junioren hier mit ihren 30 Jahren Anlagehorizont, mir es auch nur im Entferntesten nachzumachen. Muss sich nun wirklich nicht jeder mit einer BASF wohler fühlen als mit Balchem.

      Apropos Auf und Ab - gestern hat es meine Infosys ziemlich schlimm erwischt. Grund - die Meldung vom Rücktritt CEO Sikka:

      https://www.nzz.ch/wirtschaft/ceo-von-infosys-tritt-zurueck-…

      Stellt sich die Frage was tun ?? Schätze mal dass ich - bis auf ITGambler - einer der wenigen Investierten hier bin. Die Entscheidung also wohl oder übel alleine treffen muss. :D OK, die Bilanz schaut auch nach dem Rücktritt sauber aus, die Geschäfte werden auch zukünftig langsam nach oben gehn. Vielleicht kommt ja namhafter Ersatz welcher den Kurs wieder etwas stabilisiert. Da war ja auch schon vorher soviel Zoff, dann die Unsicherheit wg. den US-Visums - der Kurs hatte schon vorher einiges eingepreist. Zum Nachkaufen fehlt mir der Mut, aber die Flagge werde ich auch nicht aufgeben. ;)

      Schönen Samstag @all
      Timburg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.17 08:05:18
      Beitrag Nr. 27.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.556.835 von Betterway am 18.08.17 22:56:24Guten Morgen.

      Zitat von Betterway: Hallo Vidar, nur ein paar Worte, zu deinem "den Kopf in den Sand stecken.! NEIN ! Ich bin nicht Petrus !! Werde es auch nie werden. Dennoch, jeder kann sich seine Art - Gutes zu tun - selbst auswählen! Auch ohne es an die große Glocke zu hängen ! Ich habe bereits seit vielen Jahren einen Wahlspruch, dem ich versuche treu zu bleiben. Da ich auch nur Homo Sapiens bin, kappt es nicht immer, aber ich besinne mich immer wieder darauf ! Zitat: Tue gutes und kümmere dich nicht, was daraus wird! Es gibt SEHR viele Möglichkeiten, sich einzubringen, Schwächeren zu helfen. Anklage hat noch nie was bewirkt. Wie immer, ohne Anspruch auf irgend etwas, Gruß B.

      >> Anklage hat noch nie was bewirkt. <<
      – Das scheint zunehmend, und zunehmend einseitig, das Motto in der hiesigen Justiz zu sein ...

      >> Tue gutes und kümmere dich nicht, was daraus wird! <<
      :eek: :cry: ... – Ohne 'nicht' wäre das unterschreibenswert.

      Mit 'nicht' lässt man auch UNsinn laufen; nach dem freiwilligen oder aber auch unfreiwilligen Motto: Nach mir die Sintflut.
      Und hinterher, wenn sich aufmunternde Durchhalteparolen Dritter, denen das in den Kram passt, erschöpft haben, heißt es dann wieder: Konnte man nicht wissen. Oder lapidar direkt seine Kopfgebrauchslosigkeit bestätigend: Nix gewusst.

      – Auch hier eine Analogie zur Börse zuliebe dieses threads:

      Ich zeichne eine Kapitalerhöhung guten Willens – dass das Unternehmen wie seinerseits versprochen gedeihen möge – und mache mit erhöhtem Kapitaleinsatz weiter b&h, kümmere mich dann nicht mehr bzw. um meine nächste gute Tat, kaufe bspw. einen healthcare entrepreneur bspw. im Versprechen Krebs zu heilen.
      Derweil schmeißt das 1. Unternehmen das Geld in einem, vlt. sogar gutmeinenden, Größenwahn zum Fenster 'raus, und der Kurs fällt. Das 2. scheitert dann am falsch eingeschätzten Wettbewerb, derweil das bereits beglückte 3. Unternehmen aus einem exotischen Land seine Bilanz fälscht.
      Das kann ich nach Adam Riese bestenfalls – kann ich dafür noch Geld von anderen nehmen – ein paar Mal machen. Hinterher frage+hadere ich dann dumm herum. Und die anderen gehen mir u.U. noch an die verbliebene Wäsche.

      Entschuldigt meinen Exkurs, aber Kopfgebrauch sieht anders aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.17 22:56:24
      Beitrag Nr. 27.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.555.803 von vidar am 18.08.17 20:14:52Hallo Vidar, nur ein paar Worte, zu deinem "den Kopf in den Sand stecken.! NEIN ! Ich bin nicht Petrus !! Werde es auch nie werden. Dennoch, jeder kann sich seine Art - Gutes zu tun - selbst auswählen! Auch ohne es an die große Glocke zu hängen ! Ich habe bereits seit vielen Jahren einen Wahlspruch, dem ich versuche treu zu bleiben. Da ich auch nur Homo Sapiens bin, kappt es nicht immer, aber ich besinne mich immer wieder darauf ! Zitat: Tue gutes und kümmere dich nicht, was daraus wird! Es gibt SEHR viele Möglichkeiten, sich einzubringen, Schwächeren zu helfen. Anklage hat noch nie was bewirkt. Wie immer, ohne Anspruch auf irgend etwas, Gruß B.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Grounded People Apparel
      0,6200EUR +66,67 %
      Ad-hoc! Komplette Neubewertung angelaufen, 6.500% Wachstum mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.08.17 20:14:52
      Beitrag Nr. 27.653 ()
      @Ein Sorry an alle Aktionäre, aber es geht nicht mehr anders!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.17 20:13:48
      Beitrag Nr. 27.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.555.752 von vidar am 18.08.17 20:08:38Timburg, diese Strategie verfolgen leider viel zu viele Leute und die heutigen Zustände sind das Resultat davon.
      Avatar
      schrieb am 18.08.17 20:08:38
      Beitrag Nr. 27.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.555.230 von Timburg am 18.08.17 18:56:53(ich lege das Politikthema damit wieder ad akta).


      Aus den Augen, aus dem Sinn? Die Vogel Strauß-Strategie? Sorry Timburg, aber damit werden sich keine Probleme lösen lassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.17 20:06:26
      Beitrag Nr. 27.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.555.230 von Timburg am 18.08.17 18:56:53>> aber das Problem ist global <<
      Deshalb maßt man sich nicht an, es exklusiv lösen zu können.
      Und wenn doch, dann sollte die Effizienz stimmen, es nicht drunter+drüber gehen.

      >> Sie hat da definitiv einen Fehler gemacht <<
      Nicht nur da. Aber das ist nicht der Punkt; jeder macht Fehler.
      Man sollte aber aus Fehlern lernen, und die korrigeren – Merkel resp. ihre eigentlich dazu in der Pflicht stehende Partei hat bislang keinen einzigen korrigiert; was da gelernt wurde, erschließt sich mir nicht.

      So wie es gehandhabt wird, ist es wie als dividendenorientierter Anleger gutgläubig eine Seadrill gekauft und dann noch wegen der tollen aber nur noch vermeintlichen (Dividenden-)Verheißung nachgekauft zu haben.

      NKE ist da eine weit bessere Idee; würde da (ab) heute vlt. auch was machen, so ich nicht engagiert wäre.

      Ähnlich wenn auch noch nicht mit stg. Vielmonatstiefs+hochs schaut HRL aus, der ich adhoc doch etwas mehr als LANC abgewinnen kann.
      Avatar
      schrieb am 18.08.17 20:05:13
      Beitrag Nr. 27.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.551.642 von Spielderspiele am 18.08.17 12:20:31"... stattdessen nur noch Paragraphen gesehen werden."


      Das ist so nicht richtig! Würden sich Staat und Justiz an den geltenden Paragraphen/Gesetzen orientieren, hätten wir all diese Probleme nicht.


      Guten Abend allerseits!
      • 1
      • 2934
      • 5699
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,06
      -0,35
      +0,01
      +0,35
      -0,34
      +0,38
      +1,37
      +0,30
      -0,12
      +0,66

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      191
      176
      85
      45
      40
      31
      28
      27
      26
      24
      Timburgs Langfristdepot - Start 2012